- A-
- A+
原标题：“五一”将至 部分高校发布集体出游“禁令”
教育专家：大学生已经成人，学校在管理上不应过度干预
“五一”假期即将来临，很多人、包括高校学生已经准备踏上出游的行程。不过，记者注意到，“五一”前夕，不少高校出台了针对在校生组团出游的“禁令”，相应规定也引发网友讨论。
有人表示，学校此类规定是为了保证学生安全，且并未禁止学生和家人或个人出游；也有人认为，大学生已经成人，学校不应该管得“过宽”。
4月29日，中国教育科学院研究员储朝晖对记者表示，部分高校禁止学生在假期期间组织集体出游主要出于保护学生安全，但高校学生作为成年人，已经不同于中小学生，应把对学生的假期和学期管理区分开。
有高校发通知：
“五一”学生组团出游将严肃处理
4月29日，记者从中南大学公共管理学院网站上看到，4月23日，该学院发布通知称，“五一”假期期间明确指定各班假期安全负责人并上报院学工办。各班于放假前召开班会，如有外出（包括外出旅游或回家）的学生，外出前和返校后必须向班长请假和销假。节假日期间，认真落实《寝室安全承诺书》内容，各班原则上不得组织去外地开展学生集体活动，不提倡学生集体到外地游玩。
在兰州交通大学网站上，发布了兰州交通大学学生工作部（处）劳动节假期学生安全教育管理的相关通知。其中提到，学校反对学生自行组织租车外出、团体旅游或骑自行车远游。特别提醒学生不乘坐非法客运车辆，严禁私自或组团包车外出。
4月25日，徐州医科大学学生工作处、研究生工作部、保卫处发布关于做好“五一”假期学生安全教育工作的通知，原则上，放假期间，严禁以学院或班级为单位组织学生集体活动。任何单位和个人不得组织或参与组织学生参加各种旅游活动，一经发现将根据学校相关规定予以严肃处理。校内活动应向学校主管部门申报，批准后方可进行。各项活动须周密安排，应有辅导员参加，要制定好安全管理的预案，强化责任，落实到人。
江苏工程职业技术学院也发出通知称，所有学生不得以任何形式私自组织包车、旅游活动等。学院、班级不组织任何形式的集体出游、踏青等活动，学生个人出游的，也应在确保自身安全的情况下进行。
记者注意到，出台此类集体出游“禁令”的高校不少，一些高校均明确，一旦违反其中规定，将对相关人员进行处罚。
部分高校回应：
出于安全考量，不限制个人出游
4月29日，记者联系到江苏工程职业技术学院的一名工作人员，其表示学校出于安全考量做此规定，但具体安排要问各自的班主任。
4月29日，中南大学公共管理学院一名工作人员对记者表示，学院禁止的是假期以班级为单位进行的集体跨市出游，如果是个人出游、回家，只要向学院报备行程，家长也知晓行程，并按时返校，学院是允许的。该工作人员也提到，一般情况下班级不会组织集体出游，不过平时班级、社团会组织校内活动。
记者询问了多位在山东大学、兰州交通大学、江苏工程职业技术学院读书的学生，他们均表示学校或学院并没有强调这一规定，但老师和辅导员都做了假期安全提醒。
学校的这类规定，也引发部分网友的讨论。多数网友表示学校出台此类规定是为学生安全考虑，并无不当；也有网友认为，这种管理方式适用于中小学生，对已经成人的大学生而言，有些过于严格。
“我们当年读大学的时候每年全班都会组织外出，有时候去郊区农家乐，有时候去市内的公园……这些活动对团结班级同学还挺好的，如果完全禁止这类活动，也不是很合适。”“70后”苏先生的女儿刚读大一，他认为如果做好安全报备，还是应该在一定范围内开展一些集体活动。
不过记者采访中发现，很多大学生对以班级或社团为单位的较大规模的集体出行，并不“感冒”。兰州交通大学一名在校生告诉记者，他们班有29人，平时都有各自的小团体，一个宿舍的会更熟一些，跟班里其他同学更多是上课时才会接触，班级一般也不会组织集体出行。
江苏工程职业技术学院的一名学生说，有时候班级会一起出去聚餐联络感情，但不会以班级为单位进行比较远的出行。
教育专家
大学生已成年
学校应把假期和学期管理区分开
中国教育科学院研究员储朝晖接受记者采访时表示，部分高校禁止学生假日期间组织集体出游，更多是出于安全考量，从学校的角度来说，做好这种提醒是可以理解的，但需要注意的是大学生已经成人，学校在管理上要把握好度，不应过度干预。
储朝晖认为，大学生毕竟不同于中小学生，需要更多的自主空间和独立人格，学校也应该把假期和学期的管理区分开。“之前就有一些中小学校害怕出现安全问题等，取消了课间操或大课间活动，这其实也是逃避责任的一种表现。如果是出于提醒，那学校的做法无可厚非，如果只是为了逃避担责，那这种一味禁止并不可取。”
律师
学校是否担责
与“禁令”无直接关系
河南泽槿律师事务所主任付建认为，学校对学生有管理、保护的义务，可以制定相应的校规校纪如学生手册、校学生行为规范等，对学生的行为进行规范和限制。若学生违反相关规定，学校有权依据校规校纪对学生进行处分。
此前有网友认为，学校出台的学生集体出游“禁令”，是为逃避责任。对此付建表示，学校是否担责与“禁令”无直接关系，原则上，学校的安全保障义务仅限于校内和周边环境，发布“禁令”类似于倡议倡导，大学生作为成年人（完全民事行为能力人），在假期外出游玩发生意外，原则上校方无责。“发布这类‘禁令’是校方履行职责的体现，但不是其是否担责的依据。”
请输入验证码